Gott nytt år

God fortsättning allihop!

Blir spännande att se vad 2012 har att bjuda på.

God jul!

Även denna dag blev det en liten spalt: Lägg ner toleranssajten.

Ha nu en underbar jul!

"Invandringens kostnader"

Det tar emot att närma sig det här ämnet. Det vilar, milt uttryckt, något obehagligt över ekonomiska kalkyler om vad samhällsgrupper kostar. Men nu finns det forskning om vad invandringens ekonomiska effekter som Jan Ekberg (numera kopplad till Linnéuniversitetet) ägnat decennier åt. Och forskningen talar om något intressant: dålig politik och arbetslöshet kostar. Migration är inget som per definition"belastar" samhällen ekonomiskt, tvärtom är det en ekonomisk bingosituation att få inflyttade människor i arbetsför ålder. Men segregation, diskriminering och arbetslöshet sätter sina spår, och det borde regeringen ta på största allvar.

Vad görs i stället? Regeringen kallar Ekbergs och andra ekonomers slutsatser för "myt" på regeringens sajt som ska bemöta främlingsfientlighet. Jag skrev om det på Newsmill. http://www.newsmill.se/artikel/2011/12/19/myter-om-invandring-kan-inte-bem-tas-med-sk-nm-lning?page=1

Många har bett mig utveckla, och jag upptäckte nu att jag skrivit en kolumn om just invandringens kostnader för 1 ½ år sedan. Den är fortfarande aktuell: Överdrivet räknande http://www.expressen.se/ledare/1.2048857/sakine-madon-overdrivet-raknande

Bloggen har problem med länkar, sorry för det!

Om korruption

handlar dagens kolumn. Det var mycket trevligt att träffa Ahlenius, vilken klok kvinna.

Skriver om filmen Play

Välmenande antirasister sviker både förövare och offer

Uppdatering: Det har kommit in en hel del reaktioner. Känns lite speciellt att få beröm från både vänsterpartister, sd:are och dn-skribenter för en och samma text. En väldigt jobbig sak, men bra för att folk pratar om det, är att läsa alla mejl och skriverier om människor som råkat illa ut. Eller vars barn råkat illa ut. Och hur skola och rättsväsende svikit.

Läs även Per-Åke Fredriksson.

Intervjuad i fina lokalblaskan Tidningen Enskede/Årsta

Länk. Spännande och en aning nervöst för vad grannarna ska tro om mörkhåriga tjejen som flyttat in :)

Kvotering är skit

Kliade lite i fingrarna i förmiddags så jag fick slänga ihop text väldigt väldigt snabbt. Hittas här.

"Att offerstämla grupper och kvotera är inte bara kontraproduktivt: att diskriminera positivt innebär att du även diskriminerar människor negativt. Bakom alla ädla målsättningar finns människor med drömmar om utbildning och arbete, som inte bemöts som enskilda människor med kunskap och meriter."

Uppdatering: Här är en festig bloggpost om det hela som jag tackar för, hehe: "Madon spelar ut Perez, 6-1, 6-0"

Dagens kolumn om hedersförnekandet

Nej, barnaga är inte hedersvåld.

Fredens Hus i Uppsala försöker slå rekord i idioti

Det här är så häpnadsväckande snurrigt att det måste kommenteras.

"Tanken är att belysa att det finns andra former av hedersrelaterat våld än de som förknippas med invandrare och som det skrivs om i medierna. Det är en viktig fråga att diskutera framför allt för ungdomar som inte vet att det finns svensk hederskultur, säger verksamhetschef Jesper Magnusson."

Så vad menar då arrangörerna? Håll i er:

"Magnusson nämner våld i form av pennalism men också det våldsamma historiska arv som vi har i Norden där det till exempel inte var länge sedan som barnagan försvann. Men framför allt pratar han om våldet som sker innanför dörrarna till de svenska hemmen."

Here we go again. Utställningen riktar sig till tonåringar. Undrar hur det känns att sprida den här sortens idioti, och vad det beror på. Det har gått så många år sedan Fadime mördades i just Uppsala, vi har ältat frågan så många varv att det inte längre går att skylla på okunskap. Då återstår ren feghet, ohederlighet. Skäms!

Läs gärna engagerade Bahareh Anderssons artikel i Newsmill, det var via henne jag upptäckte fallet.

Vi på Nöjesguiden är inte okunniga, men...

Att hipsters numera bär bomberjackor och kängor betyder att rasismen blivit rumsren. Joråsåatte.

Det är inte lätt när det är svårt

Minns ni stjärnskottet Ametist? Nu har hon intervjuats i Nöjesguiden och verkar lika förvirrad som tidigare. Har hon inga vänner som kan rycka in?

Dagens kolumn om Rut-avdraget

Varning för stark moralism! (Länk). Men framförallt är det en hyllning till "skitjobb".

Ps. De konstiga bindestrecken och onödiga texten under spalten är inget jag gjort mig skyldig till. Folk klagar ofta på konstiga särskrivningar och bindestreck, men det är alltså något som verkar uppstå på webben. Kanske borde vi som skribenter få logga in och justera sådant? Ds.

Uppdatering: Nu har Expressen.se ordnat så att det ser snyggt ut på nätet också. Hurra!

Dagens spalt om coola Manji

Finns att läsa här!

Nima Dervish, som förtjänsfullt ledde diskussionen med Manji på ett ABF-seminarium i Stockholm i veckan, länkar flitigt till bra länkar för den som vill veta mer om Manji. Läs på hans blogg.

Nyhetspanelen med Lekander och de Faire

Här är inslaget. Vi diskuterade Juholts kris, naturligtvis, & Zlatan och ett landslag som spelar bättre utan stjärnan.

Irshad Manji i stan

Manji besöker Stockholm i veckan, och är en av de mest intressanta personer jag hört tala. Jag får själv tillfälle att intervjua henne imorgon, lyckliga jag.

Missa inte det här seminariet. Jag klipper info från Nima Dervishs blogg:

Datum: Ons. 12:e oktober
Tid: 18:30–20:30
Plats: Per Albin-salen i ABF-huset, Sveavägen 41, Stockholm.

Arrangörer är GAPF [www.pelafadime.se] och kontaktperson är Sara Mohammad.
Föranmäl till senast 11 oktober.
Läs hela inbjudan här. ALLA är hjärtligt välkomna!

Juholt

Vad tror ni?

Odell, Birro, och vem mer?

Det händer mycket i Kristdemokraterna. Nu avslöjar Expressen att även Marcus Birro vill leda partiet.

Odell har jag alltid gillat lite extra för hans vettiga inställning till kamphundsproblematiken, som ofta tigs ihjäl av politiker och medier. (Nej, han vill inte förbjuda raser, men farliga djur hör inte hemma i flerfamiljshus).

Men är det något Birro har som är svårslaget är det hans förmåga att uppskattas av många människor. Minns när han skrev en text för mig för kanske fyra år sedan, där han hyllade äktenskapet, på sidan 4 i Expressen. Aldrig forsade det in så många uppskattande mejl och samtal som då. Overklighetens folk får se upp.

Ps. Jag hoppas även att partisekreteraren Acko Ankarberg träder fram, hon verkar skarp. Ds.

Uppdatering: Vips tog Birro tillbaks sin kandidatur. Tjolahopp.

Uppdatering 2: Aj aj, det har tydligen trasslat med programledarjobbet på Kvällsöppet p g a den numera ickeexisterande kandidaturen. Tråkigt.

Jag lyssnade lite på Odells presskonferens i dag och tror nog att han är inne på ett intressant spår. Mer offensivt, mer tydligt. Blir spännande att följa! Anar att många yngre kd:are uppskattar färdriktningen.

Från Terapivägen till Konstgjutarvägen

Mitt i flytten kunde jag inte tänkta på annat än social rörlighet:

Dagens kolumn.

Vad har ni för erfarenheter?

Diskussionen i Agenda

Spola fram 33.40 om ni vill höra mig och Eskil Franck från Forum för levande historia diskutera rasism och kinapuffar.

Länk!

Uppdatering: Läs gärna Frida M Simonssons kloka kommentarer.

Intressant även av Naomi på bloggen Autonaomi! Hon skriver:

Men genom att retuschera bort de rasistiska inslagen så gör man samtidigt misstaget att skriva om historien. Ska man bara sopa detta under mattan, radera ut det som är obekvämt och låtsas som att det aldrig existerade? Genom historierevisionism så kommer vi bara längre ifrån det som var den ursprungliga tanken med att förbjuda en bok med rasistiska inslag – det vill säga att göra upp med rasismen och inte låta den gå förbi obemärkt. Om man istället väljer att betrakta boken, inte som en oskyldig barnsaga, utan ett dokument från sin tid så fyller den en viktig funktion. Och om en bok skulle förbjudas för olämpligt och kränkande innehåll, hur många andra står då inte på tur?

Missad TV-panel och de där kinapuffarna

Ovan är tweeten som fick igång en massa "antirasistiska" skribenter i Aftonbladet, på twitter, bloggar med mera. Låt mig länka till Elin Grelssons text. Kommentarer överflödiga. I know.

I övrigt: Fastnade på morgonen i biltrafiken och fick heja lite snabbt & orda kort om kinapuffarna via telefon. Här länk till TV4:s nyhetspanel.

Tur i oturen är att det ges ny chans att diskutera rasism och godispåsar på söndag kväll (Agenda, SVT). Inte visste jag att identitetspolitiken skulle få ett så kvickt uppvaknande. Det var länge sedan jag blev så rasanalyserad av debattörer som nu - och det är välmenande "antirasister" som står för det.

Uppdatering: Så skönt det är med folk som tänker .

Slutligen hajar jag inte riktigt hur Elin Grelson å ena sidan välvilligt påstår att den som är normen inte ska uttala sig om vad som gör vem kränkt samtidigt som hon avfärdar Sakine Madons kritik på twitter, den senare som åtminstone jag ser som någon mer sannolikt har behövt konfronteras med mer rasism än vad Grelson har gjort. Nån får gärna förklara.

Uppdatering 2: Hittar kloka resonemang av Frida M Simonsson. Läs till exempel:

Jag anser nämligen att det är rasistiskt att säga att det är rasistiskt att man vill ta bort kines-ansiktet från Kinapuffar utan att samtidigt ta bort exempelvis Kalle från Kalles kaviar. Varför? Jo, för att man behandlar det olika.

Gästat Betnér på Bandit

Vi var åtminstone två tjejer i studion.

Om själva programmet: Udda att prata i radio utan att bli emotsagd nonstop! På SR brukar det alltid finnas programledare och motdebattörer som är mer eller mindre lättchockade. Så var det inte i dag...

Länk till inslaget där jag får gå loss på hjärtefrågan yttrandefrihet.

Eller HÄR, iTunes, utan musiken! Inslaget 19/9. Alla gillar tyvärr inte rock ;-)

Dagens kolumn om "Krigare"

Länk till spalten i Expressen.

Vet inte hur många gånger jag, när jag berättar var jag kommer ifrån eller att mina föräldrar flydde hit som politiska flyktingar, fått reaktioner i stil med:

"Men VARFÖR bråkar olika grupper i Mellanöstern Sakine?" Och när man försöker förklara efter bästa pedagogiska förmåga går det ändå inte. Det är för svårt att förstå för många. Jag tänkte på det när jag läste Johanne Hildebrandts "Krigare" (Forum). Det är både naivt och charmigt, men slår också fel. Vi skickar ut folk i krig utan att behandla dem väl.

Boken är väldigt bra för den som vill få en inblick i vad soldaterna i Afghanistan går igenom. Rekommenderas starkt.

Uppdatering: Missa inte bloggen Wiseman's Wisdoms inlägg för ett bredare grepp om försvarshaveriet i Afghanistanfrågan.

Även Göran Pettersson skriver några rader och har tidigare intervjuat Hildebrandt (har lyssnat, intressant!).

Jag har under dagen fått många mejl och kommentarer av soldater som varit eller som ska utomlands snart. Och även från en del anhöriga. Tackar naturligtvis för alla mejl men det känns fel att bli så tackad för något så självklart (att skriva om även denna fråga). Det är inte jag som riskerat livet, haft anhöriga som gått bort eller skadats. Men reaktionerna vittnar om hur ovanligt det är för svenska soldater att läsa något i medierna som bara beskriver deras situation. Sorgligt och ett underbetyg. Hoppas det ändras och att den här debatten nyanseras.

Intervju apropå "Krigare" av Hildebrandt

Har ställt några frågor till journalisten Johanne Hildebrandt, som är aktuell med boken om svenska soldater i Afghanistan. Jag, som är ganska oinsatt i svensk försvarspolitik, läser den nu. Intressant läsning på många sätt. Återkommer med recension lite längre fram.

Flyttar till närförort

Det känns väldigt overkligt och ännu är inga papper undertecknade, men troligtvis flyttar jag till Johanneshov (nära Globen) nu i höst. Underbart på många sätt och vis. Den lilla trettonåringen som började tjäna ihop sina egna pengar genom att döma matcher har passerat trettio efter så många jobb och extrajobb att jag tappat räkningen. "Har du alltså inga studielån? Okej. Bolån då? Jaha, inte det heller!" hör jag bankkvinnan säga. Extra märkligt känns det när ingen i min familj köpt något så dyrt.

Vad flytten kommer att innebära vet jag inte, mer än att jag kommer slippa pendeltågsproblem och äntligen få fler vänner på besök, men helt klart är att alla år i Flemingsberg gett mig enormt mycket. Alla vänliga själar som jag träffat, alla språk jag hört och fenomen jag iakttagit och ibland skrivit om. Ens bostadsasress gör så oerhört mycket med en och för ens erfarenheter.

Och jag hoppas så innerligt att journalistkåren breddas och tar in fler röster framöver, inte minst från miljonprogrammen. Jag gled in som kolumnist i Stockholm City för att tidningen hade mod nog att släppa in en okänd 23-åring från Flemingsberg som spammade dem med udda texter. Det finns många fler, med minst lika mycket att berätta. Lyssna på dem och låt dem lyssnas på.

Jag tänker då inte låtsas vara något språkrör som så många andra, som någon gång satt sin fot i, eller för trettio år sedan bott i, ett socialt utsatt område.

Artikel om förortsvandring i Mitt i Botkyrka

Lokaltidningen alltså. Roligt att de tar upp frågan. Jag är dock inte debattredaktör på Expressen, det var länge sedan, utan fristående kolumnist på ledarsidan. Och jag heter Madon.

Kommer ut som statskramare

Barn är inte vuxna, och föräldrar vet inte alltid bäst. Segregationen bland barn är oroande. Dagens kolumn: Problemen med skilda skolor.

Uppdatering: Läs även Jerlerups bloggpost, och Eva Cooper som försvarar hemskolning och bloggen Storstad, av Marika Lindgren Åsbrink, om klass och skolresultat.

Debatt i P1 morgon med Gringo-Carlos

Inslaget här!

Ja, vad jag tycker framgår nog tydligt..

Uppdatering: Nima Dervish festliga sammanfattning.

Efter radioinslaget har jag fått frågan (roligt!) om var man kan kika på min gamla rapport om identitetspolitik och förortsprojekt. Den finns som PDF här.

Uppdatering 2: Missa inte Vibeke Sprechts text i Sydsvenskan.

Kursen luktar särlösningsprojekt för stackars förortsbor lång väg. ”Guiden” Carlos Rojas försäkrar dock att det är precis raka motsatsen: nu ska politikerna få se att miljonprogramsborna inte behöver särskild hjälp utan bara samma förutsättningar som andra. För av någon outgrundlig anledning har makthavarna missat denna, av allt att döma revolutionerande, kunskap. Något den fulltecknade deltagarlistan också tycks skvallra om.

Och vidare:

Politisk välvilja ska inte ringaktas men väl omriktas från nedlåtande särlösningar till meritokrati. För att förstå detta behövs ingen skattefinansierad safari i Botkyrka.

Engagerande mångkultur och identitetspolitik

Vad glad jag blir över att fler och fler debattörer lyfter frågan om identitetspolitik. Här ovan en läsvärd krönika av Johan Söderström (Borås Tidning 7/8). Han skriver:

"En väg bort från modellen är att lyfta fram individen istället för gruppen. Att sluta betala ut miljonbelopp till satsningar som särskiljer och buntar ihop människor i etniska grupper."

Hear hear! Apropå förortsprojekt ska jag i morgon bitti debattera frågan, apropå min kolumn "12 laxar för en natt i Botkyrka", med Carlos Rojas från Gringo. Ca kl 07.20 i P1 Morgon. Lyssna gärna.

"Möt rasisterna med öppenhet"

Dagens Expressenspalt, om allas rätt att uttrycka sig & om praktisk antirasism.

Från dagens GP

12 laxar för rundtur i Botkyrka

Dagens spalt, apropå förortsprojekten som ger mig utslag och Gringos återuppvaknande.

Uppdatering: När jag på Facebook försäkrar Rojas om att det är projektidéerna jag angriper och inte person, svarar han med "Heeey, jag blir alltid lika impad av dig när du låter som luffarna på politiskt inkorrekt..."

Någon är visst inte van vid kritik. Läs även vad han säger på Dagens Media.

Inte rundvanring? Låt mig citera inbjudan: "MIKLO bjuder in till en tvådagarsresa genom Botkyrka. Med start i kommunens landsbygd och avslut på ett miljonprogramstak, får du ett nytt perspektiv på det Sverige som få har kunskap om."

Fy mig, det här är som att sno godis från ett litet barn.

Antirasism, inte censur

Fadime Sahindals far hade skruvar lösa. Det får inte strukturerna - omgivningen - som stöttade honom i hans hat att försvinna eller bli mindre relevanta.

På liknande sätt får man inte vifta bort den kontext med avhumanisering och hat mot muslimer och "pk-sossar" som Breivik sög näring ur. Den finns som många redan konstaterat i journalisters mejlboxar och i kommentarer på nätet.

Det väller ut så mycket dumt om muslimer att man ofta känt att det kvittar hur mycket man försöker nyansera: de är så övertygade, islamofoberna. Ibland får de näring för sina åsikter om etablissemanget - som när tidigare DO ensidigt lät religionsfriheten stå över allt annat eller när de kallade julfest för decemberfest - men nu måste invandringskritikerna plötsligt hantera en norsk terrorist som delar deras islamrädsla.

Hittills verkar Politiskt inkorrekt [OBS se replik längst ner] och en del sverigedemokrater köra på det bisarra påståendet att mångkulturen skulle orsakat tragedin i Norge. Det återstår att se om det kommer att finnas mer självkritik - i debatten om islam och muslimer - framöver.

Apropå hat och dynga är det många nu som säger "stäng av kommentarsfälten!" och riktar ilska mot fri debatt och högt i tak. Den vägen har jag aldrig trott på. Förbud och lagar är ungefär som med kvotering: ser snyggt ut på ytan men kommer inte åt det egentliga problemet (i kvoteringsfallet, att kompetens går före).

Här har jag tidigare skrivit om lagen hets mot folkgrupp.

"Nästan samtliga som döms är unga män som gör Hitlerhälsning eller yttrar sig rasistiskt. De flesta av dem borde ha nåtts i ett tidigare skede av sina liv – när de bott i hem med sociala problem, utsatts för mobilrån och misshandel, eller hamnat i rasistiska kretsar. Den biten tar vi sällan i. Det är lättare att slå sig för bröstet och peka på en tjusig lagstiftning som markerar mot fördomar."

Det går att hålla flera bollar i luften samtidigt: att arbeta emot rasism med bibehållen fri debatt. Och varför fri debatt? För att alternativet suger. Hat och våld är knappast mindre förekommande i ofria samhällen med hård censur. Som Stoltenberg sade: "Våld skall mötas med större öppenhet. Terror skall mötas med mer demokrati."

Vågar man hoppas att flertalet orkar stå emot de enkla lösningarna?

Uppdatering: Här kommer en replik från Andreas på Politiskt inkorrekt:

"Var hävdar VI att det skulle vara det mångkulturella samhället som ligger bakom terrordåden? Jag själv har däremot konsekvent pekat på att han även såg sig som anti-rasist, Israelvän och frimurare, något som inte direkt går hand i hand med "islamofober" och "högerextrema". Mannen trodde att han är tempelriddare och sitter och ler under häktningsförhandlingarna - han är ju uppenbarligen djupt störd och sjuk. Med samma logik skulle självmordsbombaren fått sitt tankegods från Expressen, Aftonbladet och Expo?
Det där var faktiskt orättvist. Syftar du på den norska experten som talade om att det finns en problematik kring hur mångkulturen får och inte får diskuteras är det inte att vi tar ställning och säger att - ja, allt är mångkulturens fel."

Sakine igen: Ja eftersom ett klipp med den "norska experten" lades upp i helgen, någon dag efter dåden, trodde jag att det var en tes PI mer eller mindre ställde sig bakom. Ledsen för missförståndet. Se klippet här. Dock: Klart att Breivik kan vara både Israelvän och emot traditionell rasism, och samtidigt vara islamofob. Det borde väl folk runt och i SD vara medvetna om.

Tragedin

Tankarna går till offren, anhöriga, till norska folket och till SSU- och S-vänner även här i Sverige. Jag följde vänsterpartisten Ali Esbatis twittrande i går från ön. Surrealistiskt. När sådant här händer är det svårt att inte följa nyhetssändningar och jobba med sajten (www.newsmill.se). Jag tar därför en liten paus i semestern.

Redan nu finns många kloka tankar samlade. Läs exempelvis Mona Sahlin, som skulle ha talat på ön, journalisten Salam Karam om terrorism, Anna Charlotta Gunnarsson om SVT:s nyhetsvärdering när de valde att visa golf i går kväll, eller vaför inte min kollega PM Nilsson om att högerradikala politiker bör markera sitt avstånd.

Du som vill skriva, känner andra som kan vilja eller har andra tips, mejla mig på saki.madon@gmail.com eller sakine@newsmill.se. Eftersom rycket är hårt på sajten nu är det bästa sättet att lägga in egen text via eget Newsmillkonto. Kanske finns det något sätt att gå vidare i allt elände. Själv är jag fortfarande mest mållös.

UPPDATERING: Nu kan ni som vill i stället mejla min kollega patrik@newsmill.se
Fortsatt trevlig sommar.

Almedalen för sjunde gången

Det är genant (nördigt) att man har varit på så många politikerveckor och i år är det dags igen - jobb hela veckan. Jag kommer att redakionschefa som vanligt för Newsmill, moderera tre seminarier, delta i en panel "Opinionsbildare på egna ben", skriva en kolumn för Expressen och försöka hinna festa så gott det går. Brukar inte vara några som helst problem! Rutinerad som man är.

I går var jag förresten sommargäst tillsammans med Mårten Andersson i Nyhetsmorgon. Vi diskuterade bland annat hur politiker ska få klä sig (klippet här).

Med andra ord är det mycket inrikespolitik & opinionsbildning i dagarna.

Om hur SD tillåts låsa debatten om tvångsäktenskap

Det känns märkligt att ens behöva nämna hur idiotiskt det är att kvinnor som kämpar mot hedersrelaterat våld misstänkliggörs och får på sig rasistbeskyllningar. Hysterin kring SD göder naturligtvis oansvariga debattörer utanför partiet. Här lördagskolumnen.

Det är lättare att se SD:s islamofobi, exempelvis i den bisarra valfilmen i fjol och i andra uttalanden. Svårare att se de dubbla måttstockarna och rasismen som finns i den bredare kulturrelativismen och identitetspolitiken.

Om barnfattigdom i fredagspanelen och i dagens kolumn

I går, mellan Hakelius och Rosenberg: Fredagspanelen.

Dagelns spalt i Expressen.

Skriver några rader om svenskhet

Och välkomnar till debatt på Newsmill. Vad tycker ni, är svenskheten överspelad eller i ett akut behov av att definieras?

Konstfack: heja Anna Odell. Inte Yonas Millares.

Mycket märkligt. Kan någon förklara varför Konstfack slet och kämpade för att stötta Anna Odell (hon som lekte psyksjuk) och malde på om konstens frihet, men ger Yonas Millares (länk till artikel i DN) kalla handen?

"Natten till den 8 november 2009 sprejades en vit Afroditestaty i Konstfacks foajé orange och blåprickig. Skolan polisanmälde omedelbart handlingen som vandalism."

Millares resonemang kring det hela må låta en aning komiskt, men man undrar onekligen vad som får Konstfack att se så olika på sina två studenter.

Sorry fredsduvor

Ni har nästan alltid rätt, men inte alltid. Ibland är det rätt att slå tillbaka, blev rubriken på lördagens spalt. Väldigt roligt att så många verkar bry sig om och ha åsikter i frågan.

Kunskapskanalen om religionens gränser

Via Humanistbloggen ser jag att ett seminarium där jag deltog ska sändas på SVT. Arrangörer var Humanisterna och tidskriften Sans. Info för intresserade:

SVT Kunskapskanalen Onsdag 25 maj kl 17.35-19.00
Mänskliga rättigheter, religionskritik och islamofobi – var går gränserna?

Finns det ett religiöst motiverat kvinnoförtryck, eller ska man främst se det i kulturella eller politiska termer? Blundar vi för orättvisor och könsförtryck i Sverige för att undvika religiösa eller kulturella konflikter? I Frankrike kan man bli bötfälld om man har burka. Är det en lagstiftning i frihetens eller förtryckets tjänst? Dessa frågor debatteras av:
Sakine Madon - redaktionschef på Newsmill, Bo Larsson - docent och stiftsprost i Stockholms stift
Eskil Franck - överintendent för Forum för levande historia, Sara Larsson - redaktör Sans magasin
Helene Egnell – stiftsadjunkt, Centrum för religionsdialog Stockholms stift
Moderator: Niklas Ekdal - författare och skribent

Uppdatering: Här kommer direktlänk till sändningen.

Om konsensuskulturen hos Axess

Johan Lundberg från Axess till vänster, den korta är jag, vid mig står DN:s Björn Wiman och sedan har vi danske Mikael Jalving, aktuell med Sverige-kritiska boken "Absolut Sverige". Är ni intresserade av konsensuskultur och debattklimat - lyssna! Här länk.

Glädjedöderi och förmynderi

Häng med häng med,
nu hänger ni med
här kommer vi
som hatar allt förmynderi

Ian & Berts Drag under galoscherna från -91. Synd att tramspartier ibland kläcker de bästa vallåtarna. Dagens kolumn om förmynderiet och Mattias Svenssons färska bok Glädjedödarna. Få saker får igång mig som moralister som lägger sig i folks sätt att leva.

Svar till Nationell idag

Ett intressant fenomen är att debattörer är väldigt känsliga för att någon påpekar att deras tidning eller uttalande har spår av någon form av rasism. När exempelvis Aron Flam med rätta påpekar att Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg tycks lida av viss antisemitism leder det genast till nervositet. Eller som när jag och andra skrivit om dubbla måttstockar och islamofobi inom den borgerliga sfären. Nu har det gått så långt att lättstötta nationaldemokrater hör av sig.

Att jag i en kolumn om presstödet och ND-blaskan Nationell idag kallade tidningen för "rasisttidning" har lett till att tidningen kom med posten. (Tack! Se bild). I ett brev uppmanas jag att berätta varför jag kallar deras tidning för rasistisk. Jag brukar ärligt talat inte läsa Nationell idag, även om det har hänt. Här kommer därför svar i all hast:

Det är ingen slump att Nationell idag ger pengar till nazist. Utmärkelsen? "Årets fosterlandsvän". Nazister bjuds in till diskussioner och delar ut material.

Där SD maler på om kultur kör ND etnicitet/blodsband. I ND:s principprogram står det bland annat:

"Vår etniska grupp står inför en demografiskt katastrof på grund alarmerande låga födelsetal och ett starkt demografiskt tryck från andra etniska grupper. För att förhindra detta vill vi att andelen invandrare och särskilt icke-européer skall vara så låg att folkets sammansättning inte påverkas på lång sikt, så som fallet varit i Sverige ända fram till för några decennier sedan."

Fixeringen vid etnicitet/blodsband i kombination med nazistkramandet får mig att svårligen hitta ett mer lämpligt ord. ND och deras blaska får naturligtvis tänka i termer av hotade pursvenskar, mäktiga sionister och dela ut priser till nazister. Men att då förvånas över att rasism kallas rasism är en aning gåtfullt.

Dagens kolumn om presstödet

Länk här. Här är Nationell idags information.

Orättvist, förlegat, fel och nu hjälper vi alltså rasister.

Trevlig Valborg förresten!

Citerad i Folket

Inte varje dag! Kul.

Husen är miljonprogrammens sista problem

Diskuterade i morse frågan om huruvida miljonprogrammens höghus kan leda till kriminalitet, och hur betraktare utifrån ser på husen. Arkitekturkritikern Mark Isitt har skrivit en del om arkitektur och kriminalitet i GP. Inslaget där vi båda diskuterar finns på TV4!

Stor i orden, liten på jorden

Liberal subba är ett festligt uttryck. Naturligtvis kom denna fegis aldrig fram till mig.

Måsteläsning: Hadley-Kamptz om journalisters lyxfokus

Jag har länge skrivit om problemet med den homogena journalistkåren. Läs till exempel "Journalisterna lever i samma kvarter", "Inaveln värre än marxisten" och mest omskriven blev nog "Åkesson påstår, Helin bekräftar".

När jag har pratat med Kerstin Ekberg, numera pensionerad journalist som skrivit rapporten "Här bor journalisterna", har jag verkligen saknat liknande röster. De som hittills har hurrat när man tar upp problemet ned journalistkåren har mestadels varit Sverigedemokrater eller liknande.

Ofta när jag tar upp problemet med innerstadsfokus - vilket gör att t e x kollektivtrafiken är extremt eftersatt i förorterna - brukar journalister reagera surt. "Måste alla bo i Flemingsberg eller?" fräser en del reflexmässigt. En som inte gör det är Hadley-Kamptz i dagens tidning. Läs!

guldkorn på nätet

Tipsar i all hast om Viktors blogg "The Viktor Report" på Cafes sida. Vore jag tidningsboss någonstans skulle jag garanterat dra denne Viktor i skjortärmen.

Kul fenomen för övrigt hur bloggare fortfarande plockas upp för vikariat och jobb på redaktioner runt om i landet. Förhoppningsvis rörs det om lite i den likriktade samling som kallas journalistkåren.

Sluta särbehandla!

...om identitetspolitikens återvändsgränd, skrev jag en skrift i fjol (Ohlininstitutet). I tisdags diskuterades integrations- och identetspolitiken med mig och integrationsministern. Inte världens bästa kvalitet men här finns det hela inspelat.

Jag återkommer till sakfrågan men sammanfattningsvis kan man säga att jag tycker identitetspolitiken är ett problem, Ullenhag tycker att den inte är det. Jag tycker integrationsposten i regeringen är onödig, Ullenhag tycker tvärtom..

UPPDATERING: Blev en spalt i pappret om detta också.

"Pluttinuttflum om kvinnoföretagande"

Här är dagens kolumn! Tydligen finns fler skräckexempel på var pengar går.

Kvällsöppet om homofobi & n-ordet

Inslaget, här! Har inte sett det själv men jag sitter som sidekick..

Hemmafruarna, de nya studenterna?

Senaste spalten. Man får göra vad man vill med sitt liv. Men att därifrån kräva betalt av andra skattebetalare borde steget vara en bit.

Redaktionschef på Newsmill

Om någon undrat vad jag är för en filur så kommer en summering här. Jag tar alltså över stafettpinnen som redaktionschef. Det är väldigt roligt att fortsätta på Newsmill, även om jag kommer sakna kollegan Leo Lagerqrantz (som snart ger sig ut på nya äventyr) väldigt mycket. Det har varit ett privilegium att få jobba med en så smart och fantastisk debattredaktör. Utan att överdriva; förmodligen den bästa i Sverige.

Så: Den som har bra idéer och synpunkter framöver ska aldrig tveka att höra av sig till sakine@newsmill.se eller på alla sätt som finns att kontakta mig.

Miljonprogrammen

Per Wirténs bok "Där jag kommer från - Kriget mot förorten" har hyllats av nästan alla som läst den. Jag har några invändningar.

Barnfattigdomen

Skriver en spalt i Expressen i dag. Bättre att rikta stöd till barnen, än till föräldrar.

Kvällsöppet om brott & straff

Fick hoppa in som vikarie för skickliga Birro. Väldigt smickrande - och nervöst. Brott & straff på tapeten, samt RFSU:s sexfilm. Länk till inslaget.

Nästa bloggfotografi?

Hur vackert som helst. Jag har bott i röda huset, nu bor jag högst upp i orange.

Dagens ametist

Detta P3-geni förgyllde min morgon. Jag kallas "alibi" för att jag svarar Sverigedemokrater på Twitter. Det gör mig tydligen - märk väl: inte twittrare med svenska namn och svenskt utseende som gör samma sak - enligt henne till utnyttjad. Sistah Ametist sitter hemma och läser igenom gamla konversationer, hon letar och letar, känner hur det kokar inombords och blir tvungen att markera. Hon som är så god och fin och hatar Sverigedemokrater supermycket. Så kommer Sakine och twittersvarar dem. Vafan!

Ingenstans skriver hon vad det är jag har skrivit eller sagt som är förkastligt, sd-aktigt och värt att fördöma. (Naturligtvis inte, eftersom det inte finns något att hitta). Jag påpekade att hon borde skaffa sig ett liv. Då bjussade hon på den sköna kommentaren om att hon aldrig läst något bra av mig. Minsann.

Kaffet på SR verkar det då inte vara något fel på.

Assimilation? Kanske.

Andreas Johansson Heinö, statsvetare vid Göteborgs universitet och väldigt intresserad av integrationsfrågan, gav i förra veckan ut en rapport på Timbro. Ordet assimilation väcker hos mig både obehag och nyfikenhet. Obehag för att jag under hela mitt liv påmints om hur extrem tvångsassimilation går till i Turkiet. Nyfikenhet för att Johansson Heinö, som jag följt ett bra tag, säkert har något att framföra. Vad menar han?

En del av rapporten handlar om hur integrationsdebatterna ser ut i länder som Tyskland, Frankrike och USA. Det ger fenomen som nationalism och grad av assimilation nya dimensioner än de vi är vana vid från svensk debatt. (Att jag får en känga för min kritik mot Ayaan Hirsi Ali får jag bjuda på, vi är inte direkt överens om allt).

Den amerikanska modellen, som Heinö beskriver som en assimilationsmodell, har en nationalism där pluralism inryms. Det verkar inte DN:s ledarskribent Lisa Bjurwald, som ofta har poänger när hon skriver om antisemitism och islamofobi, vilja se. Hon har vid upprepade tillfällen kritiserat Johansson Heinö den senaste veckan, men hela tiden utgått från sin egen tolkning av ett ord. Symbolik blir viktigare än själva innehållet.

Det är synd att fastna i begrepp, för Johansson Heinö kan vara något intressant på spåret. Det skulle underlätta om politiker började prata om exakt vad de menar när de drar till med "vi vill ha integration". Till vilken grad vill ni ha anpassning och homogenitet? Hur olika ska medborgarna få vara? Om politiker genomför en assimilationpolitik under täckmanteln "integration" är jag inte mindre ledsen för att de inte erkänner det öppet.

För övrigt undrar jag varför många fortfarande inte ser skillnad på identitetspolitik/"multicultiralism" och mångfald. Man kan vara väldigt mycket emot en politik som behandlar oss utifrån etnicitet och religiös tillhörighet, och samtidigt uppskatta pluralism/mångfald.

Det är i dessa nya gråzoner de intressanta förslagen och idéerna finns. Inte där Bjurwald eller Jimmie Åkesson står och trycker i var sitt hörn.

Länk till rapporten.

Länk till Studio Ett där Johansson Heinö och Lisa Bjurwals debatterar.

Svar till Neuding, Svansbo & Sundin

Jag har fått en del förväntade reaktioner på senaste spalten som handlade om att liberala debattörer hamnar lite hur som, beroende på vilka grupper det handlar om. Ibland gäller liberala principer, andra gånger inte.

Min kritik mot Neo:s Paulina Neuding handlar inte om att hon menar att muslimer har ett kollektivt ansvar för vad självmordsmombaren gjorde. Inte heller tryckte Ilmar Reepalu upp sin kommuns judar mot en vägg och krävde dem på ursäkter för Israels politik i Gaza. Men båda vill att människor - muslimer i ena fallet och judiska församlingar i andra - förhåller sig till vad förövare gör.

Varför skulle de det? Och varför detta rabalder när Reepalu och Tännsjö förespråkar kollektivism, när man själv glider in i samma fälla när det kommer till muslimer? Ja, jag tycker att Neuding och Svansbo famlar i mörker. När Svansbo snurrar vidare om att muslimer väljer att vara religiösa vet jag inte riktigt var jag ska börja. Nöjer mig med denna floskel: Alla som ses som och definieras som muslimer är inte tokreligiösa Shariaförespråkare. Jag har muslimsk bakgrund. I samband med bombdådet ville en sverigedemokrat att jag skulle "ta avstånd". Det är just där vi hamnar när vi kör på med Neudings modell: i ett träsk av destruktivt kollektiviserande. Jag reagerade på Reepalu när han yrade om vad judiska församlingar bör och inte bör göra. Det säger något när hans mest högljudda kritiker tycker kollektiviserandet är helt i sin ordning, när det gäller en annan grupp. I båda fallen är det bisarra önskemål som presenteras.

I fallet med FP-Sundin och fallet med utställningen i Norrköping kokar det hela ner till att vi inte är överens i grunden: Enligt Sundin är jämförelsen Gaza och Förintelsen per definition antisemitisk och rasistisk. Jag tycker inte att den nödvändigtvis är det. Att vidriga antisemiter förminskar och förnekar Förintelsen är klart. Men när vanliga palestinier jämför kan det helt enkelt bero på att de 1) tror att jämförelsen fungerar för europeisk publik samt 2) vill lyfta lidandet i Gaza. Det är skillnad på det, och på antisemitism med udden riktad mot judar. Min poäng är att det inte är en slump att Sundin, vanligtvis en principfast förespråkare av yttrandefrihet, drar till med en vid definition av antisemitism.

Har jag därmed menat att exempelvis Neuding är rasist? Hon skriver det i sin replik. Eh, nej, jag är knappast den som kastar rasistanklagelser omkring mig. Man behöver inte vara rasist eller främlingsfientlig för att ägna sig åt dubbla måttstockar. Det är något debattörer från hela det politiska spektrat sysslar med. Stora delar av vänstern avskyr Muhammedkarikatyrer för att de tolkar in islamofobi i dem och ser hets i yttranden som - för dem - sparkar neråt. Antisemitismen är de inte lika pigga på att se, även om det finns undantag.

Man behöver inte förvänta sig att alla människor är konsekventa. Det vore naivt. Men tycker man att sin egen subjektiva bedömning går före, får man ägna sig åt kollektivisering eller avsteg från yttrandefriheten utan att låtsas driva principfast liberalism.

Uppdatering: Jag har fått ännu en replik, läs gärna Helena von Schantz på Newsmill. Det är ett snårigt område men jag nöjer mig med denna bloggpost för tillfället, om någon undrar vad jag står i just denna diskussion. Till yttrandefrihetsfrågan lär jag återkomma snart ändå.

Yttrandefriheten och liberalerna

Redan när Hirsi Ali i libertarianska magasinet Reason svamlade om att de (muslimerna) inte har rätt att bränna "våra" flaggor, men att vi har rätt att rita karikatyrer, undrade jag varför det var så tyst med kritik i liberala läger. Om debattörer utger sig för att stå för klassisk liberalism, så får de stå för det utan att göra undantag för somliga. Hirsi Ali är inte den enda som svajar.
Här länk till dagens spalt.

God fortsättning

Vill rekommendera Eduardo Grutzkys text "Jag var självmordsbombarens fritidsledare".

För övrigt måste jag byta ut det tre år gamla bloggfotot. Det får bli mitt nyårslöfte.